lunes, 24 de octubre de 2011

Presidente Juan Manuel Santos recibe delegación venezolana en la Casa de Nariño



Tras finalizar la reunión de las mesas de trabajo binacionales, el Jefe del Estado Colombiano, Juan Manuel Santos, recibe a la delegación venezolana en la Casa de Gobierno de la hermana nación.
El canciller Nicolás Maduro, quien encabeza la comitiva, saluda al dignatario en nombre del presidente Hugo Chávez y el pueblo venezolano.
A la reunión también asiste  la ministra de Relaciones Exteriores de Colombia, María Ángela Holguín y el ministro de Relaciones Interiores y Justicia de Venezuela, Tareck El Aisami.
Con este encuentro preparatorio de la reunión presidencial Venezuela- Colombia, culmina la jornada de trabajo de las autoridades de los dos países.
En el desarrollo de las mesas de trabajo en los sectores de Comercio, Turismo, Energía, Seguridad, Inversión Social en la Frontera e Infraestructura el canciller Maduró expresa: "Estamos hablando de proyectos estructurantes de nuestras dos Repúblicas, de gran importancia estratégica para el Continente, lo que se llama la ecuación energética de Suramérica y la articulación con el mundo emergente, sobre todo con el Asia”.
Articulo: Dexy García
Foto: Nelson González Leal/Presidencia de Colombia
Fuente: MPPRE

Presidente Chávez Felicita a la presidenta Cristina Fernández por contundente triunfo


REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR
PARA RELACIONES EXTERIORES
COMUNICADO
El Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Comandante Hugo Chávez, sostuvo una conversación telefónica el día de hoy con la Presidenta de la República Argentina, Cristina Fernández de Kirchner, con ocasión de felicitarla por el contundente triunfo en la jornada electoral que recién finalizó.

Al saludo de "Al Gran Pueblo Argentino, ¡Salud!", el Presidente Chávez expresó su gran alegría y la del Pueblo venezolano por estos resultados, y comentó que esta victoria consolida la tendencia de Unión e Independencia que ha resurgido en América del Sur, lo cual aporta mayor fuerza y ánimo para seguir construyendo la Patria Grande.

Ambos líderes brindaron esta gran victoria a Néstor Kirchner, quien sembró la gran idea de la Unión, y le recordaron con emoción.

Finalmente, acordaron conversar nuevamente en los próximos días para continuar coordinando el encuentro que van a sostener en el próximo mes de noviembre, con el objeto de seguir impulsando y consolidando la alianza estratégica existente entre los dos países, manifestando, con José de San Martín, "seamos libres, y lo demás no importa nada".

Caracas, 23 de octubre de 2011

 Fuente: MPPRE

viernes, 21 de octubre de 2011

Còmo diferenciar una invasiòn de la OTAN de un movimiento social



Domingo, 09 de octubre del 2011

Algunos medios presentan la invasión de la OTAN y Estados Unidos contra Libia como un movimiento social.

Para quienes no saben distinguir entre una cosa y otra, sugerimos algunas pistas:
Un movimiento social mayoritario triunfa solo, y no necesita que una coalición imperialista de 42 países saqueadores invada durante más de seis meses sin poder imponerse.

Un movimiento social está integrado por personas de carne y hueso, y   no por víctimas imaginarias de supuestos bombardeos no confirmados por los periodistas del Telesur ni por la vigilancia satelital rusa ni por la del Pentágono.

Un movimiento social surge espontáneamente del pueblo, y no de los planes del Pentágono de invasión de Libia denunciados desde 2001 por el general Wesley Clark.
Un movimiento social no obtiene la protección de esa mafia de las potencias hegemónicas denominada ONU.

Un movimiento social no está dirigido por monárquicos, terroristas fundamentalistas, mercenarios extranjeros ni ex ministros del gobierno al que se opone.

Un movimiento social no es apoyado por Barack Obama ni por el ejército de ocupación de Europa llamado OTAN.

Un movimiento social no se inaugura asesinando a su propio jefe, como hizo el CNT con su primer presidente, Abdel Younis.

Un movimiento social no dispone de portaaviones, acorazados, bombarderos, cohetes teledirigidos, helicópteros de combate y aviones no tripulados.

Un movimiento social no desata contra sus compatriotas la estrategia de bombardeo terrorista de la población civil que inauguró la Luftwaffe nazi contra Guernika.

Un movimiento social no repite ese genocidio en 20.000 misiones aéreas contra su propio país.

Un movimiento social no bombardea sistemáticamente hospitales, acueductos, escuelas, residencias ni medios de comunicación.

Un movimiento social no secuestra a periodistas independientes ni los expulsa para impedirles testimoniar lo que ocurre.

Un movimiento social no practica el asesinato selectivo de los dirigentes de su país, ni fija recompensas de millón y medio de euros por sus cabezas.

Un movimiento social no maneja bufetes, lobbys ni influencias para que la Corte Penal Internacional dicte autos de detención contra sus adversarios.

Un movimiento social no causa un genocidio de 60.000 víctimas entre su propio pueblo.

Un movimiento social no tiene cómplices financistas internacionales capaces de confiscar 270.000 millones de dólares de las reservas de su país.

Un movimiento social no somete los recursos de su patria a la rebatiña de mandatarios y consorcios extranjeros.

Un movimiento social nunca es apoyado incondicionalmente por monopolios mediáticos y transnacionales de la información.

Un movimiento social no dispone de camarógrafos, escenógrafos, maquilladores, actores, vestuaristas y directores para escenificar y grabar fraudulentamente en Qatar las victorias que todavía no ha obtenido.

Un movimiento social no destruye y saquea las sedes diplomáticas de países amigos.

Un movimiento social no mata sistemáticamente compatriotas por tener piel oscura, como lo hacen las fuerzas de la CNT.

Un movimiento social no está dirigido por Berlusconi, Sarkozy, Cameron, Merkel y Rassmussen.

Un movimiento social no inicia operaciones fundando un Banco Internacional y una Compañía transnacional para entregar los recursos de su patria.

Un movimiento social no es reconocido prematuramente como gobierno por las potencias imperialistas sin haber ni siquiera obtenido el control del territorio.

Más fácil que diferenciar una invasión de la OTAN de un movimiento social es distinguir entre un bobo y un canalla. Un bobo ignora los hechos antes señalados. Un canalla los conoce, e insiste en que la invasión contra Libia es un movimiento social.

PARE DE SUFRIR

Articulo: Luis Britto Garcìa
Fuente: Diario Ojo pelao

jueves, 20 de octubre de 2011

La Memoria de la "Democracia Puntofijista"



La  memoria se guarda  en el  luto  de  los  familiares, en  el  dolor  vivido , en la sangre  derramada  en  Cachipo y Cocollar, en  la masacre  de  Cantaura ,en cada  tortura y  muerte de los   y las  venezolanas  durante  los  gobiernos del  pacto  de  Punto Fijo. El pacto  que  dio  licencia  para  acabar  con la vida  de todos  y  todas  las   que  disentían de  los  abusos  del poder   blanco-verde.

El  Partido  Comunista   dio  su  cuota    mientras  regaba  de  sabia  roja cada  estado  de  Venezuela, cada  rincón  de  los pueblos   y ciudades  de  la patria . Nombres   como  el  del  camarada  Wilson  Rodríguez  en  Monagas aún  hace  eco en el  corazón   de los  y las  comunistas, quienes   en las décadas   funestas   del  60  y el  70  fueron  perseguidos, torturados, desaparecidos   y  asesinados.

Cachipo    fue un  antro  de tortura  para  todo sospechoso  o  sospechosa  de conspirar  contra  el disfraz  de  democracia  que  imperaba. Por  ello  me avergüenzo  cuando  en  la  actualidad  surgen voces  nostálgicas  de  la democracia  del  pasado. Un pasado  de  exclusión, de  odio  y  persecución a  la  clase   trabajadora; a las  capas sociales  de  estudiantes  y campesinos. Los  primeros   porque  se  les  vetó el  derecho   a  la protesta  y los  otros  porque se  “suponía”  que  eran colaboradores  de  los   anteriores nombrados   quienes  habían  escogido  las  armas  como forma  de  lucha  para  la  liberación  nacional.
La derecha  habla   y  reclama  justicia  cuando  nunca  la  practicaron mientras   tenían  el  poder. El pueblo   no   tuvo  voz,  ni oportunidades  ni siquiera para  los  derechos  sociales  fundamentales   como  la  salud -  que fue un  comercio  de  la  gran  empresa   privada   que  seleccionaba  el derecho  a vivir  sólo  de quien podía  pagar -  o  la  educación  que  se convirtió  en  otra  mercancía  mientras  que  disentir   era un delito  que  terminaba en  muerte.

La  memoria   de  la  Democracia  _de  ese  tiempo_  está escrita  en  el vacío  que  dejaron   en  el corazón  de  las  familias   que  contribuyeron con hijos  y  esposos  a  sumar  el  gran  elenco  de  los   desaparecidos. Figura que  se  instauró  para  no  dar   respuesta   a la  sociedad   sobre  las   miles de vidas   de  estudiantes  y  campesinos que  todavía  nadie  sabe  donde reposan  sus restos.
Se  recurre  a la  Corte  Interamericana  de   Derechos  Humanos, para denunciar, ventilar    supuestas   violaciones  a  los   de  Derechos  Humanos de  la  Democracia  Participativa  y  Protagónica  que  el  pueblo  soberano se  dio para  erradicar  la  injustica  social  de  la  democracia  representativa y  represiva.
Me  pregunto  dónde   estaba  esa  Corte  cuando  en  Venezuela  asesinaron a  Alberto  Lovera, cuando  desaparecieron  al pintor  Juan  Pedro  Rojas, cuando  masacraron  a los  estudiantes  Guerra  y  a  Millán  en  el  liceo  Sanz de  Maturín, cuando  torturaban  campesinas  y campesinos adolescentes, mujeres   embarazadas   y  adultos  mayores  en Puente  Punceres,  Cachipo y  Quiriquire?
¿Dónde  estaban  la  bondad, la justicia   y el  amor?
La memoria  de  ese  oscuro  pasado no puede   borrarse. Cada  día  hay que  recordarle  a las  nuevas   generaciones    ese  pasado  de  desigualdad social,  de una  democracia    que  aseguraba    privilegios  a unos poco  y condenaba  a las  mayoría tan sólo  por  el  delito  de  ser.

Articulo: Yury Weky*
Fuente: Prensa CBCR
Foto: Archivo CBCR
*Yury  weky
Autora  de   : La  Revolución  es  un  Camino  sin Tregua    (2003)
Por  los  caminos  (2005)
Caminos  de  Revolución (2007)
Coautora: El  socialismo  en  el  Siglo  XXI  (2006)
Pedro  el  Insustituible  (2008)

viernes, 14 de octubre de 2011

Etnia yukpa recibe 15 mil hectáreas en el Día de la Resistencia Indígena



Etnia Yukpa recibe 15 mil hectáreas de tierras recuperadas, a propósito de los actos con motivo del Día de la Resistencia Indígena.

El vicepresidente Ejecutivo, Elías Jaua, informa la ocupación de 25 predios y anuncia, desde el estado Zulia, la recuperación de un importante número de hectáreas y la entrega de este lote de terreno a la familia yukpa. Igualmente señala el cronograma de entrega de títulos en Sierra de Perijá, en el estado Zulia.

"Los habitantes originarios de estas tierras no conocían la propiedad privada, porque la propiedad privada no es un hecho natural, sino social. Sin embargo, respetamos esa propiedad y la pagaremos como manda la Constitución Nacional", explica Jaua

Recuerda que los nativos de esas zonas fueron sometidos y transculturados por más de 500 años, "víctimas de la colonización española y de todos los gobiernos que le siguieron tras la guerra de independencia".

El funcionario, acompañado de los capitanes de varias comunidades indígenas de esa sierra, informa la decisión del presidente Chávez de comenzar el proceso de devolución de territorios a los pueblos originarios.

Explica Jaua, respecto a los problemas derivados del carácter fronterizo del pueblo yukpa, que dicha etnia no es culpable ni promotora de ellos y que existen otros factores que se involucran.

"La lucha es de toda la mayoría honesta, sea yukpa o criollo, contra las bandas, contra las mafias. A la mayoría honesta le pedimos a que nos ayuden a convertir este territorio en una zona de paz".

Fuente: Prensa MPRE

lunes, 10 de octubre de 2011

Es más sólido y creciente el apoyo de la mayoría al presidente Chávez



De acuerdo con el periodista José Vicente Rangel, hay un pueblo que desprecia las actitudes opositoras y de derecha que sólo buscan desestabilizar al país. Aseguró que semejantes políticas son despreciables; mientras tanto, cada día es más sólido y creciente el apoyo de la mayoría al presidente Hugo Chávez.
Así lo aseguró este domingo durante su programa José Vicente Hoy, que transmite una televisora privada.
El periodista aseveró que hay sectores dentro de la oposición que “han dado rienda suelta a su miseria interior y a su podredumbre del alma”, para desatar campañas en contra de la salud del Jefe de Estado Hugo Chávez.
Rangel enfatizó que sectores adversos a la revolución han provocado rumores en empresas de comunicación y redes sociales para “ligar la muerte (de Chávez), festejarla mediante informaciones tendenciosas e incluso recurrir a chistes y caricaturas de mal gusto” referentes al cáncer del mandatario nacional, detectado a mediados de año.
“Con sus incontables ofensas personales, con sus diarias infamias que nunca antes fueron lanzadas contra un presidente de la República, (estos sectores) están demostrando la falsedad de sus propias denuncias”, manifestó.
Sin embargo, José Vicente Rangel destacó que el pueblo venezolano “desprecia tales actitudes y reivindica a cada paso su talante humano”, por lo que expresó que esta política de diversos sectores opositores de generar rumores negativos sobre la salud del mandatario nacional “está condenada al desprecio”.

Articulo: José Vicente Rangel
Fuente: Correo del Orinoco