Portavoces y defensores de la Revolución Bolivariana Socialista del Comandante Supremo Hugo Chávez del Presidente Nicolas Maduro y servidores de las misiones sociales.
domingo, 30 de octubre de 2011
lunes, 24 de octubre de 2011
Presidente Juan Manuel Santos recibe delegación venezolana en la Casa de Nariño
Tras
finalizar la reunión de las mesas de trabajo binacionales, el Jefe del Estado
Colombiano, Juan Manuel Santos, recibe a la delegación venezolana en la Casa de
Gobierno de la hermana nación.
El
canciller Nicolás Maduro, quien encabeza la comitiva, saluda al dignatario en
nombre del presidente Hugo Chávez y el pueblo venezolano.
A la
reunión también asiste la ministra de
Relaciones Exteriores de Colombia, María Ángela Holguín y el ministro de
Relaciones Interiores y Justicia de Venezuela, Tareck El Aisami.
Con este
encuentro preparatorio de la reunión presidencial Venezuela- Colombia, culmina
la jornada de trabajo de las autoridades de los dos países.
En el
desarrollo de las mesas de trabajo en los sectores de Comercio, Turismo,
Energía, Seguridad, Inversión Social en la Frontera e Infraestructura el
canciller Maduró expresa: "Estamos hablando de proyectos estructurantes de
nuestras dos Repúblicas, de gran importancia estratégica para el Continente, lo
que se llama la ecuación energética de Suramérica y la articulación con el
mundo emergente, sobre todo con el Asia”.
Articulo:
Dexy García
Foto:
Nelson González Leal/Presidencia de Colombia
Fuente:
MPPRE
Presidente Chávez Felicita a la presidenta Cristina Fernández por contundente triunfo
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR
PARA RELACIONES EXTERIORES
COMUNICADO
El Presidente de la República Bolivariana de Venezuela,
Comandante Hugo Chávez, sostuvo una conversación telefónica el día de hoy con
la Presidenta de la República Argentina, Cristina Fernández de Kirchner, con
ocasión de felicitarla por el contundente triunfo en la jornada electoral que
recién finalizó.
Al saludo de "Al Gran Pueblo Argentino, ¡Salud!",
el Presidente Chávez expresó su gran alegría y la del Pueblo venezolano por
estos resultados, y comentó que esta victoria consolida la tendencia de Unión e
Independencia que ha resurgido en América del Sur, lo cual aporta mayor fuerza
y ánimo para seguir construyendo la Patria Grande.
Ambos líderes brindaron esta gran victoria a Néstor
Kirchner, quien sembró la gran idea de la Unión, y le recordaron con emoción.
Finalmente, acordaron conversar nuevamente en los próximos
días para continuar coordinando el encuentro que van a sostener en el próximo
mes de noviembre, con el objeto de seguir impulsando y consolidando la alianza
estratégica existente entre los dos países, manifestando, con José de San
Martín, "seamos libres, y lo demás no importa nada".
Caracas, 23 de octubre de 2011
Fuente: MPPRE
viernes, 21 de octubre de 2011
Còmo diferenciar una invasiòn de la OTAN de un movimiento social
Domingo, 09 de octubre del 2011
Algunos medios presentan la invasión de la OTAN y Estados
Unidos contra Libia como un movimiento social.
Para quienes no saben distinguir entre una cosa y otra,
sugerimos algunas pistas:
Un movimiento social mayoritario triunfa solo, y no necesita
que una coalición imperialista de 42 países saqueadores invada durante más de
seis meses sin poder imponerse.
Un movimiento social está integrado por personas de carne y
hueso, y no por víctimas imaginarias de
supuestos bombardeos no confirmados por los periodistas del Telesur ni por la
vigilancia satelital rusa ni por la del Pentágono.
Un movimiento social surge espontáneamente del pueblo, y no
de los planes del Pentágono de invasión de Libia denunciados desde 2001 por el
general Wesley Clark.
Un movimiento social no obtiene la protección de esa mafia
de las potencias hegemónicas denominada ONU.
Un movimiento social no está dirigido por monárquicos,
terroristas fundamentalistas, mercenarios extranjeros ni ex ministros del
gobierno al que se opone.
Un movimiento social no es apoyado por Barack Obama ni por
el ejército de ocupación de Europa llamado OTAN.
Un movimiento social no se inaugura asesinando a su propio
jefe, como hizo el CNT con su primer presidente, Abdel Younis.
Un movimiento social no dispone de portaaviones, acorazados,
bombarderos, cohetes teledirigidos, helicópteros de combate y aviones no tripulados.
Un movimiento social no desata contra sus compatriotas la
estrategia de bombardeo terrorista de la población civil que inauguró la
Luftwaffe nazi contra Guernika.
Un movimiento social no repite ese genocidio en 20.000
misiones aéreas contra su propio país.
Un movimiento social no bombardea sistemáticamente
hospitales, acueductos, escuelas, residencias ni medios de comunicación.
Un movimiento social no secuestra a periodistas
independientes ni los expulsa para impedirles testimoniar lo que ocurre.
Un movimiento social no practica el asesinato selectivo de
los dirigentes de su país, ni fija recompensas de millón y medio de euros por
sus cabezas.
Un movimiento social no maneja bufetes, lobbys ni
influencias para que la Corte Penal Internacional dicte autos de detención
contra sus adversarios.
Un movimiento social no causa un genocidio de 60.000
víctimas entre su propio pueblo.
Un movimiento social no tiene cómplices financistas
internacionales capaces de confiscar 270.000 millones de dólares de las
reservas de su país.
Un movimiento social no somete los recursos de su patria a
la rebatiña de mandatarios y consorcios extranjeros.
Un movimiento social nunca es apoyado incondicionalmente por
monopolios mediáticos y transnacionales de la información.
Un movimiento social no dispone de camarógrafos,
escenógrafos, maquilladores, actores, vestuaristas y directores para
escenificar y grabar fraudulentamente en Qatar las victorias que todavía no ha
obtenido.
Un movimiento social no destruye y saquea las sedes
diplomáticas de países amigos.
Un movimiento social no mata sistemáticamente compatriotas
por tener piel oscura, como lo hacen las fuerzas de la CNT.
Un movimiento social no está dirigido por Berlusconi,
Sarkozy, Cameron, Merkel y Rassmussen.
Un movimiento social no inicia operaciones fundando un Banco
Internacional y una Compañía transnacional para entregar los recursos de su
patria.
Un movimiento social no es reconocido prematuramente como
gobierno por las potencias imperialistas sin haber ni siquiera obtenido el
control del territorio.
Más fácil que diferenciar una invasión de la OTAN de un
movimiento social es distinguir entre un bobo y un canalla. Un bobo ignora los
hechos antes señalados. Un canalla los conoce, e insiste en que la invasión
contra Libia es un movimiento social.
PARE DE SUFRIR
Articulo: Luis Britto Garcìa
Fuente: Diario Ojo pelao
jueves, 20 de octubre de 2011
La Memoria de la "Democracia Puntofijista"
La memoria se
guarda en el luto
de los familiares, en el
dolor vivido , en la sangre derramada
en Cachipo y Cocollar, en la masacre
de Cantaura ,en cada tortura y
muerte de los y las venezolanas
durante los gobiernos del
pacto de Punto Fijo. El pacto que
dio licencia para
acabar con la vida de todos
y todas las
que disentían de los
abusos del poder blanco-verde.
El Partido Comunista
dio su cuota
mientras regaba de
sabia roja cada estado
de Venezuela, cada rincón
de los pueblos y ciudades
de la patria . Nombres como
el del camarada
Wilson Rodríguez en
Monagas aún hace eco en el
corazón de los y las
comunistas, quienes en las
décadas funestas del
60 y el 70
fueron perseguidos, torturados,
desaparecidos y asesinados.
Cachipo fue un antro
de tortura para todo sospechoso o
sospechosa de conspirar contra
el disfraz de democracia
que imperaba. Por ello
me avergüenzo cuando en
la actualidad surgen voces
nostálgicas de la democracia
del pasado. Un pasado de
exclusión, de odio y
persecución a la clase
trabajadora; a las capas
sociales de estudiantes
y campesinos. Los primeros porque
se les vetó el
derecho a la protesta
y los otros porque se
“suponía” que eran colaboradores de
los anteriores nombrados quienes
habían escogido las
armas como forma de
lucha para la
liberación nacional.
La derecha habla y
reclama justicia cuando
nunca la practicaron mientras tenían
el poder. El pueblo no
tuvo voz, ni oportunidades ni siquiera para los
derechos sociales fundamentales como
la salud - que fue un
comercio de la
gran empresa privada
que seleccionaba el derecho
a vivir sólo de quien podía pagar -
o la educación
que se convirtió en
otra mercancía mientras
que disentir era un delito que
terminaba en muerte.
La memoria de
la Democracia _de
ese tiempo_ está escrita
en el vacío que
dejaron en el corazón
de las familias
que contribuyeron con hijos y
esposos a sumar
el gran elenco
de los desaparecidos. Figura que se
instauró para no dar respuesta
a la sociedad sobre
las miles de vidas de
estudiantes y campesinos que todavía
nadie sabe donde reposan
sus restos.
Se recurre a la
Corte Interamericana de
Derechos Humanos, para denunciar,
ventilar supuestas violaciones
a los de
Derechos Humanos de la
Democracia Participativa y
Protagónica que el
pueblo soberano se dio para
erradicar la injustica
social de la
democracia representativa y represiva.
Me pregunto dónde
estaba esa Corte
cuando en Venezuela
asesinaron a Alberto Lovera, cuando desaparecieron al pintor
Juan Pedro Rojas, cuando
masacraron a los estudiantes
Guerra y a
Millán en el
liceo Sanz de Maturín, cuando torturaban
campesinas y campesinos
adolescentes, mujeres embarazadas y
adultos mayores en Puente
Punceres, Cachipo y Quiriquire?
¿Dónde estaban la
bondad, la justicia y el amor?
La memoria de ese
oscuro pasado no puede borrarse. Cada día
hay que recordarle a las
nuevas generaciones ese
pasado de desigualdad social, de una
democracia que aseguraba
privilegios a unos poco y condenaba
a las mayoría tan sólo por
el delito de
ser.
Articulo: Yury Weky*
Fuente: Prensa CBCR
Foto: Archivo CBCR
*Yury weky
Autora de : La Revolución es un Camino sin Tregua (2003)
Por los caminos (2005)
Caminos de Revolución (2007)
Coautora: El socialismo en el Siglo XXI (2006)
Pedro el Insustituible (2008)
viernes, 14 de octubre de 2011
Etnia yukpa recibe 15 mil hectáreas en el Día de la Resistencia Indígena
Etnia Yukpa recibe 15 mil hectáreas de tierras recuperadas,
a propósito de los actos con motivo del Día de la Resistencia Indígena.
El vicepresidente Ejecutivo, Elías Jaua, informa la
ocupación de 25 predios y anuncia, desde el estado Zulia, la recuperación de un
importante número de hectáreas y la entrega de este lote de terreno a la
familia yukpa. Igualmente señala el cronograma de entrega de títulos en Sierra
de Perijá, en el estado Zulia.
"Los habitantes originarios de estas tierras no
conocían la propiedad privada, porque la propiedad privada no es un hecho
natural, sino social. Sin embargo, respetamos esa propiedad y la pagaremos como
manda la
Constitución Nacional ", explica Jaua
Recuerda que los nativos de esas zonas fueron sometidos y
transculturados por más de 500 años, "víctimas de la colonización española
y de todos los gobiernos que le siguieron tras la guerra de
independencia".
El funcionario, acompañado de los capitanes de varias
comunidades indígenas de esa sierra, informa la decisión del presidente Chávez
de comenzar el proceso de devolución de territorios a los pueblos originarios.
Explica Jaua, respecto a los problemas derivados del
carácter fronterizo del pueblo yukpa, que dicha etnia no es culpable ni
promotora de ellos y que existen otros factores que se involucran.
"La lucha es de toda la mayoría honesta, sea yukpa o
criollo, contra las bandas, contra las mafias. A la mayoría honesta le pedimos
a que nos ayuden a convertir este territorio en una zona de paz".
Fuente: Prensa MPRE
lunes, 10 de octubre de 2011
Es más sólido y creciente el apoyo de la mayoría al presidente Chávez
De acuerdo con el periodista José Vicente Rangel, hay un pueblo que desprecia las actitudes opositoras y de derecha que sólo buscan desestabilizar al país. Aseguró que semejantes políticas son despreciables; mientras tanto, cada día es más sólido y creciente el apoyo de la mayoría al presidente Hugo Chávez.
Así lo aseguró este domingo durante su programa José Vicente Hoy, que transmite una televisora privada.
El periodista aseveró que hay sectores dentro de la oposición que “han dado rienda suelta a su miseria interior y a su podredumbre del alma”, para desatar campañas en contra de la salud del Jefe de Estado Hugo Chávez.
Rangel enfatizó que sectores adversos a la revolución han provocado rumores en empresas de comunicación y redes sociales para “ligar la muerte (de Chávez), festejarla mediante informaciones tendenciosas e incluso recurrir a chistes y caricaturas de mal gusto” referentes al cáncer del mandatario nacional, detectado a mediados de año.
“Con sus incontables ofensas personales, con sus diarias infamias que nunca antes fueron lanzadas contra un presidente de la República, (estos sectores) están demostrando la falsedad de sus propias denuncias”, manifestó.
Sin embargo, José Vicente Rangel destacó que el pueblo venezolano “desprecia tales actitudes y reivindica a cada paso su talante humano”, por lo que expresó que esta política de diversos sectores opositores de generar rumores negativos sobre la salud del mandatario nacional “está condenada al desprecio”.
Articulo: José Vicente Rangel
Fuente: Correo del Orinoco
Suscribirse a:
Entradas (Atom)