miércoles, 27 de junio de 2012

Primero Dios…Segundo Mi Comandante


La República Bolivariana de Venezuela el proximo 7 de octubre tendrá elecciones presidenciales  para el  periodo constitucional 2013 – 2019, es por ello que a partir del mes de julio empieza oficialmente la campaña electoral.

Dentro de esta conyuntura, la agencia de noticias Reuters (http://lta.reuters.com/article/topNews/idLTASIE85P0DV20120626) coloca un breve de prensa sobre el descontento de políticos opositores donde ponen de manifiesto su malestar por un video de la Gran Misión Vivienda ( http://www.youtube.com/watch?v=L6HTll9AXBQ&feature=related programa gubernamental de bienestar social).

Es importante aclarar, con relación a este video que el mismo no forma parte de ninguna campaña con pretenciones electorales ya que dentro del marco de una política participativa y sobre todo protagonica es deber del estado dar a conocer a la población el resultado de uno de sus tantos logros dentro del orden de inclusión social, donde este tipo de anuncios tanto para el venezolano participe del Proceso Revolucionario Socialista Bolivariano como tambien el opositor estan totalmente familiarizados desde que el Gobierno Socialista asumió la responsabilidad de conducir el país por el mejor rumbo posible.

“Yo tengo un dicho que dice: primero Dios, segundo mi comandante”…, dice Andres Ospino, uno de los millones de beneficiados de las Misiones Sociales.

Esta frase la ha adoptado y satanizado la oposición como bandera política contra la Revolución Socialista Bolivariana y más aún contra el Presidente Chávez, queriendo dar a entender intimidación y ventaja oficial para la campaña de re-elección.

¿Quien al menos una vez ha conjudado tal expresión?, muchas veces decimos esta frase como agradecimiento por un favor recibido o por el desprendimiento amoroso de alguien que haya hecho algo por uno mismo, por los nuestros o semejantes.

Tambien esta expresión popular es usada tanto que en ocaciones la calificamos de trillada y muchas veces permitiendo perder su esencia contextual para convertirse en un comodín de nuestro modismo coloquial.

Indudablemente este no es el caso que nos referimos ya que lo dicho por Ospino es el factor común denominador de una población que lo menos que puede hacer es elevar sus oraciones al todopoderoso por el Presidente Chávez, construtor de este proceso socialista.

La soberbia, la ambición de poder, ciega totalmente ya que los políticos opositores olvidan más de cuarenta años de exclusión social y pobreza extrema que ellos construyeron, ahí no había un pueblo que pudiese decir, Primero Dios y despues???, más bien su pregón popular fué, Dios mio…hasta cuando!!!.....

Si vamos al caso, el gobierno que preside el Presidente Chávez, no necesita propaganda electoral para continuar, pero responsablemente presentó al pueblo de Venezuela el día de su inscripción como candidato su plan de gobierno( http://gobiernoenlinea.gob.ve/home/archivos/propuestapresidentechavez.pdf ).

Si de dichos populares se trata, es facil describir lo que el Gobierno Revolucionario a venido haciendo desde 1999, como dice el dicho, Primero Dios..., podemos ilustrar la continuidad del mismo con la frase, Para nuestra basta un botón.

Esos medios capitalistas de prensa hacen eco de mentiras y falsedades, con respecto a la Gran Misión Vivienda durante el pasado año se culminaron 146 mil 718 unidades habitacionales, mientras que en lo que va del 2012 ya se han concluido 50 mil 870 para una meta de 350 mil viviendas durante el año 2012 y en el campo electoral, Hugo Chávez mantiene una ventaja de casi 16 puntos porcentuales sobre Henrique Capriles y cuenta con una intención de voto del 43,6 por ciento, por encima del 42,9 por ciento del mes de abril según una encuesta de la firma Datanálisis.

Con seguridad hay y habrá muchas manifestaciones anonimas con todo el sentir de amor que proyecta tan popular frase y no solo de venezolanos agradecidos sino tambien de hermanos de otras naciones como es el caso de miles de compatriotas costarricenses que se han beneficiado con las Misiones Sociales Internacionales concretamente con la Misión Milagro, donde muchos de ellos me expresaron esa misma frase y semejantes.

¿Es tan dificil para algunos comprender el verdadero sentido del Socialismo y sobre todo la calidad humana que expresa el Presidente Chávez?, ¿acaso los compatriotas costarricenses como nuestro hermanos de naciones vecinas son votos potenciales para la re-eleccion de Hugo Chávez?.

Solía decir a tantos pacientes y acompañantes en los operativos médicos de las operaciones de cataratas y pterigión,...La catarata que nosotros queremos quitar es la del corazón, erradicando, envidias y rencores para dar paso a la luz divina del amor, ahora, yo tambien tengo un dicho ...Primero Dios...segundo Mi Comandante!!!.

Viviremos y Venceremos 
Artículo: Eduardo Medina Guevara
Fuente: CBSCR

sábado, 23 de junio de 2012

Golpe tras Golpe…



Luego del Golpe de Estado en Venezuela, el 11 de abril 2002, se han venido sucediendo una serie de Intentos y Golpes de Estado en América Latina, veamos una cronología de ellos:

*Golpe Mediático, Empresarial y Militar. El 11 de abril de 2002 se sucedió un Golpe de Estado contra el Presidente Constitucional de Venezuela, Hugo Chávez, enmarcado en fuertes protestas y una huelga general convocada por Fedecámaras; el mando de la oposición convocó a una marcha permisada que luego fue desviada hacia el Palacio de Gobierno en Miraflores. Alrededor del mismo se habían congregado simpatizantes de Hugo Chávez, y se produjeron enfrentamientos que causaron varios muertos en ambos bandos. En la madrugada del día siguiente el Alto Mando Militar venezolano anunció que Chávez había renunciado tras habérselo solicitado. Inmediatamente, militares adversos a Hugo Chávez ejecutaron un Golpe de Estado que colocó en la Presidencia al presidente de Fedecámaras, Pedro Carmona Estanga. Luego de fuertes protestas de los simpatizantes de Chávez y algunas presiones internacionales, los militares leales al Gobierno retomaron el poder y Chávez reasumió la Presidencia en la madrugada del 14 de abril de 2002.

*Intento de Golpe de Estado Institucional y Político.  La Crisis política en Bolivia de 2008 fue un proceso de enfrentamientos internos y actos de desobediencia civil y política, que enfrentó a dos grandes sectores de la población de Bolivia, identificados por sus características étnicas y territoriales, que puso en riesgo la estabilidad del gobierno constitucional y la propia integridad territorial del país, afectando a toda la región sudamericana.

La confrontación tuvo como protagonistas visibles, por un lado, al gobierno nacional, liderado por el Presidente Evo Morales del Movimiento al Socialismo (MAS), y por el otro, a los Prefectos Departamentales Opositores de la región conocida como la Media Luna (Santa Cruz, Tarija, Beni y Pando), que impulsaban la Constitución de Gobiernos Departamentales Autónomos y rechazan el Proyecto Constitucional que impulsa el primer mandatario.

*Golpe de Estado Institucional, Mediático y Militar. El golpe de Estado en Honduras en 2009 del 28 de junio, terminó con la sustitución del Presidente Constitucional Manuel Zelaya y el nombramiento de Roberto Micheletti como mandatario interino en Honduras. Según los organismos de la comunidad internacional se trató de una situación de facto, un Golpe de Estado contra el Presidente Constitucional; por lo que el nuevo gobierno no fue reconocido por ningún país o entidad internacional. Se  trató de una componenda de la Asamblea de Diputados, utilizando mecanismos aparentemente legales para deponer al Presidente Zelaya, luego de haber sido secuestrado y sacado del país por las autoridades militares. Los medios de comunicación hondureños de derecha, avalaron esta situación.

*Intento de Golpe de Estado Institucional y Policial-Militar. La crisis política en Ecuador de 2010 se produjo el 30 de septiembre de ese año, cuando elementos de la tropa de la Policía Nacional del Ecuador, iniciaron una protesta en sus cuarteles suspendiendo su jornada de labores, bloquearon carreteras y además impidieron el ingreso al Parlamento en Quito, a esto se sumó un grupo de elementos de la Fuerza Aérea Ecuatoriana, que usando sus cuerpos como barrera, bloquearon la pista del Aeropuerto Internacional Mariscal Sucre.

El Presidente Rafael Correa, acudió al regimiento de policía, principal foco de la huelga, y dio un discurso. Esto molestó a los policías en huelga lo que originó una situación caótica en la que fue agredido con una granada de gas lacrimógeno y tuvo que colocarse una mascara antigases. Además resultó lesionado de una rodilla recientemente operada.
El Presidente fue apartado con dificultades del tumulto y llevado por el equipo de seguridad presidencial hacia el hospital del cuerpo de policía que está adyacente al lugar de los hechos, este edificio fue luego rodeado por policías inconformes. Correa alegó que estaba secuestrado y declaró desde allí un estado de excepción que movilizó a las Fuerzas Armadas a las calles, argumentando que un Golpe de Estado se estaba llevando a cabo y responsabilizando a la oposición.

*Golpe de Estado Institucional. El 22 de junio del año en curso, la mayoría derechista del Parlamento Paraguayo condenó de manera nominal al Presidente Electo de esa nación, Fernando Lugo, y además lo destituyó de su cargo como Jefe de Estado.

Dos diputados ausentes, 4 votos de rechazo y 39 votos a favor de la condena fue el resultado de una votación nominal que llevó a cabo este viernes el Parlamento de ese país, luego de decidir un juicio político contra el Presidente de Paraguay.

Mientras tanto, el pueblo se mantuvo a las afueras de la Vicepresidencia en apoyo a Fernando Lugo, quien calificó este hecho como un golpe de Estado express. La Policía reprime fuertemente a los manifestantes, de acuerdo con imágenes difundidas por la televisora TeleSUR. Además, la Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) y la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) también catalogaron el juicio político contra Lugo como un golpe de Estado.

Estos Intentos y Golpes de Estado en América Latina, parece ser un ciclo que se repite constantemente y que se reinicia en los lugares donde no se tuvo éxito, en este sentido, Venezuela tiene que estar alerta ante una nueva arremetida golpista, que tiene varias posibles alternativas, algunas ya ensayadas y otras nuevas, ALERTA.

Artículo: José Amesty
Fuente: CBSCR

Bolívar y la Convención de Ocaña


* Haga click para escuchar el capitulo

Fuente: Narrado por:  Porfirio Torres
Investigación, Guión y Musicalización: Jorge Mier Hoffman
Ingeniería de grabación: Amilcar Vizcaíno
De la Serie UN ENIGMA LLAMADO BOLIVAR
Premio Nacional de Periodismo Mención Única Bicentenaria 2011

domingo, 17 de junio de 2012

María Concepción y el Niño Simón


* Haga click para escuchar el capitulo

Fuente: Narrado por:  Porfirio Torres
Investigación, Guión y Musicalización: Jorge Mier Hoffman
Ingeniería de grabación: Amilcar Vizcaíno
De la Serie UN ENIGMA LLAMADO BOLIVAR
Premio Nacional de Periodismo Mención Única Bicentenaria 2011

Propuestas



1
Un programa político compromete a partidarios y adversarios. En La lengua de la demagogia analicé las agendas que nos proponían a los venezolanos, desde el Rómulo Gallegos que en los ensayos de Alborada (1909) afirmaba que “exótica, o mejor dicho extranjera, ha de ser nuestra cultura”, hasta el Betancourt que en el “Plan de Barranquilla” (1931) agotaba la quincalla verbal seudo marxista para quedarse en “la revisión de los contratos y concesiones celebradas por la nación con el capitalismo nacional y extranjero”. Desde el Lusinchi que en “Un pacto para la democracia social” (1983) sólo enumeraba dádivas sin explicar quién ni cómo los proporcionaría, hasta el Carlos Andrés Pérez que en “Acción de gobierno para una Venezuela Moderna” (1988) llamaba “flexibilización de las tasas de interés” al alza, y “participación de la inversión extranjera” a la privatización de la industria petrolera.
2

Esta ideología del según vaya viniendo iremos viendo alcanzó su apoteosis en el opositor “Consenso País”(julio 2004), que llamaba “abaratamiento de los costos sociales de la gestión productiva” a la eliminación de todo derecho laboral y a la privatización de PDVSA “oferta pública de acciones”. Eran redactados para iletrados, que no los leían, o para analfabetos funcionales, que no los entendían. Para convencerlos los asesores gringos David Garth y Joe Napolitan elaboraban jingles y consignas tan profundas como el “Luis Herrera arregla esto” o “El Gocho para el 88”. A tales ofertas, tales gobiernos.

3

Pero en Venezuela se acabó el analfabetismo. Uno de cada tres compatriotas estudia, dos millones y medio cursan Educación Superior, más de la mitad de la población lee libros. Ahora el elector examina objetivos, medios, recursos. Nuestro voto ya no se compra con jingles. Necesita la muestra de respeto del argumento. ¿Dónde los encontrará mejores que en la “Propuesta del Candidato de la Patria Comandante Hugo Chávez Frías para la gestión Bolivariana Socialista 2013-2019”?

4

Propuesta primera, Defender la Independencia, vale decir, la Soberanía, el derecho a darnos leyes, aplicarlas y sentenciar sobre su aplicación, sin el cual no seríamos República sino Colonia. En la última década nos libramos de la sujeción a Cortes y Árbitros foráneos; en la próxima sacudiremos otras servidumbres. Propuesta segunda, Continuar construyendo el Socialismo Bolivariano del Siglo XXI. El capitalismo colapsa y sobrevive saqueando y destruyendo países. No tenemos más opción que construir, culminar y perfeccionar nuestro socialismo incipiente.

5

La Historia muestra que todo socialismo ha sido víctima de la agresión externa y del sabotaje interno. No subsistiremos sin la Propuesta tercera, Convertir a Venezuela en potencia social, económica y política dentro de la Gran Potencia de América Latina y el Caribe. Toda revolución requiere de la solidaridad revolucionaria. Con ella Nuestra América puede encontrar su sitio en el mundo como gran potencia emergente, no para oprimir, sino para convivir. Latinoamericanos y caribeños tenemos el territorio, los recursos, la población, la formación técnica y científica para lograrlo. Pero sólo ocurrirá si contribuimos con la Cuarta propuesta, Crear una Nueva Geopolítica Multipolar y Pluripolar. Si un solo país saquea y destruye a los restantes, el mundo está condenado.

6

Las Propuestas anteriores posibilitan la quinta, Preservar la vida en el planeta y salvar la especie humana, sin la cual nada tiene sentido. El Capitalismo Salvaje de los gases de invernadero y de la inmolación de todo al mayor lucro a corto plazo, lleva a la Ecología de la Ruina. Hugo Chávez Frías me honra incorporando algunas de mis recomendaciones ambientalistas en esta Quinta propuesta, que es en alguna forma la primera. Es quizá el único programa político en el mundo que atribuye tal importancia a la cuestión ecológica, y que dirige todas las respuestas Y acciones a ella. Salvar el planeta es salvarse. El pensamiento que no es totalizante es ciego.

Artículo: Luis Britto García
Fuente: luisbrittogracia blog

martes, 5 de junio de 2012

Aniversario 182 del asesinato en Berruecos del Gran Mariscal de Ayacucho



El Gran Mariscal pensaba, como Bolívar, que la integración de los países que él ayudó a liberar de los españoles, era lo único que los podía hacer fuertes contra los imperios existentes en esa época.
¡Levantad el grito, armaos, uníos, y hacerles sentir que nunca son esclavos los pueblos que resuelven ser libres!
Antonio José de Sucre

"Cuando un aciago día del mes de junio de 1830, las balas fratricidas cortaron la existencia de un cumanés de 35 años en los riscos de Berruecos, no tan sólo mancillaba la historia de la Emancipación con un acto brutal y repugnante, como la mancha en un cuadro genial, sino que se irrumpía la carrera de un hombre que acaso era el único capaz de revitalizar la obra del forjador de la libertad de América del Sur, agotado por la enfermedad. Con el vil asesinato del Gran Mariscal de Ayacucho se torció el rumbo de la vida política del continente americano. La flor de los caballeros de la epopeya libertadora había sido suprimida. Bolívar lo llora con dolor, asco, tristeza e indignación".

Pedro Grases

Hoy no voy a referirme al fin de la vida de Antonio José de Sucre, ustedes lo pueden leer en mi artículo en Aporrea bajo este mismo título; lo que sí quiero es dejar constancia del mensaje político que él dejó a la juventud de los pueblos bolivarianos que luchan por su libertad económica, política y social. Debemos entender que nuestro proceso para la libertad económica, social y política aún no ha terminado, y que si no seguimos luchando por lo que ha conquistado la revolución bolivariana en Venezuela, Ecuador y Bolivia, todo se vendrá al suelo, como se vino la libertad que consiguieron nuestros libertadores. Muy pronto tras esa libertad tan duramente conquistada el 9 de diciembre de 1824, el imperio inglés se apoderó de los servicios públicos de toda la América, y no tardaría mucho tiempo para que los EEUU como lo había predicho nuestro Libertador Simón Bolívar, se adueñara de todas nuestras economías y hasta de la mundial. Por ello la vida y obra del Gran Mariscal de Ayacucho es ejemplo a seguir no sólo de nuestra juventud, sino de todos los pueblos bolivarianos.

El Mariscal Sucre fue ejemplo de honradez, magnanimidad, nobleza y lealtad. También es ejemplo a seguir como guerrero en la lucha por la libertad y unión de nuestros pueblos. Así lo hizo hasta el fin de su vida.

Ejemplo de su honradez la tenemos cuando Simón Bolívar lo encargó en enero de 1820 de compra del armamento en Las Antillas para la guerra de nuestra independencia, no sólo lo adquirió sino que presentó una relación completa del armamento comprado, sino que mostró una relación de gastos hasta el último centavo. Y como presidente de Bolivia 1825 – 1828, empleó a los hombres más honestos para cargos públicos y castigó severamente actos de corrupción, cosa que había hecho antes con los oficiales y tropas a su mando. Cuando después del Motín de Chuquisaca, 18 de abril de 1828, lo cual causó su renuncia a la presidencia de Bolivia, hubo personas que hurgaron en todos los papeles públicos algún detalle o motivo para acusar a Sucre de corrupto, pero no encontraron causa alguna.

Hablemos ahora de la nobleza de Sucre, cuando regresó de Bolivia a Quito tuvo problemas con el general Flores porque éste le impuso a la los familiares de su mujer una cuota de 300 pesos para gastos que había ocasionado la guerra de la independencia y quería cobrarla a la fuerza. Flores encargó a personas para que fuesen a las propiedades de los familiares de su señora esposa para tomar a la fuerza objetos de allí y cubrir así la cuota asignada a la familia de Marian Carcelen. Sucre, se indignó con el general Flores, que casi ni lo dejó bajarse de su caballo, a su llegada a Quito, para presentarle una carta cobrándole a su suegra la cuota ya mencionada. El cumanés le escribió una carta muy seria a Flores, quien lo acusó de estar conspirando contra él, de alzar a la gente a quienes les habían impuesto cuotas para que no pagaran y una pila de sandeces más, según carta que el mismo Flores le escribió al Libertador. Una vez arreglado el asunto, Sucre trató a Flores como uno de sus mejores amigos y hasta le dio a su hija Teresita para que la bautizara como premio del comportamiento del general Flores en la batalla del Portete de Tarqui, 27 de febrero de 1829. Otro de sus actos nobles se deriva en la noche que conoció a su futura esposa, Mariana de Carcelen. El general Sucre fue invitado por el Marques de Solanda a una fiesta en su casa para homenajearlo por su triunfo en la batalla de Pichincha, 24 de mayo de 1822 y sucedió lo siguiente, el general vencedor de la batalla de Pichincha conoció a la marquesa en un salón de la casa del Marques donde se suponía que no debían estar personas del sexo masculino, y no sólo esto, sino que el Marques sorprendió a Sucre y a su hija Mariana muy acaramelados, por lo que el marques tuvo un cambio de palabras con él. Esto bastó para que quien llegó a ser el Gran Mariscal de Ayacucho se sintiese obligado a contraer matrimonio con dicha dama.

Sucre magnánimo, así los podemos ver cuando en noviembre entre los días 27 y 28 1820 cuando redactó el Tratado de Regularización de la Guerra por ordenes del Libertador. Este tratado quiso hacer la guerra menos sangrienta de lo que era, y se convino con los españoles hacer cambio de prisioneros de guerra, cambio que se hacía según el rango de cada quien en su tropa, no se permitió y se convino en no llevar a prisión a heridos en los frentes de batalla, estos debían ir a hospitales para ser curados, se convino entre los patriotas y realistas que a todas las personas muertas en batallas se les diese sepultura.

Bolívar dijo,
“Este tratado es digno del alma del general Sucre; el más bello monumento a la piedad aplicada a la guerra.”

Antonio José de Sucre con la redacción del Tratado de Regularización de la Guerra se convirtió en líder de la defensa de los Derechos Humanos, este tratado fue la base para la creación de la Cruz Roja (1864) y el tratamiento de los heridos se le adelantó por siglo y cuarto, a la Convención de Ginebra de 1949 cuando se convino en el trato que se le debe dar a los heridos.

En cuanto a la lealtad de Sucre, fue el soldado más fiel que tuvo el Libertador a su cargo, presto a servirle en cualquier circunstancia, hay historiadores que dicen que, “Por seguir a Bolívar hasta casi el fin de su vida le causó su muerte” Veamos, el Mariscal La Mar invade la provincia de Guayaquil a principios del año 1829, Bolívar que tenía como Jefe de las tropas libertadoras del Sur al general Juan José Flores no confiaba mucho en él y prefirió al general Sucre para que tomase el mando de las mencionadas tropas y es así como le escribió una carta a Guayaquil el 28 de octubre de 1828 porque ya temía la invasión de esa provincia por parte de La Mar. Sucre recién había llegado de Bolivia y el Libertador le ordenó tomar el mando como Jefe Supremo del Ejército del Sur. El Gran Mariscal como noble que fue, dudó un momento, no quería desplazar a su amigo Flores del mando del mencionado ejército del Sur, pero al fin acepto y trató de mediar con el Mariscal La Mar para que no hubiese una guerra entre el Perú y Bolivia. La Mar no aceptó y más bien trató de sorprender al general Sucre colocándole en el Portete de Tarqui a su ejército a las espaldas de las tropas mandadas por Sucre, éste se percató del hecho y en una batalla que duró media hora derrotó con 3.500 hombres a una tropa que alcanzaba los 10.000 soldados. La Mar al rendirse temió que el cumanés tomase represalias e invadiese al Perú, por lo que Sucre le dijo, “La victoria no da derecho.”

Ahora díganme Uds. lectores qué país en este mundo actual no invade totalmente a un país enemigo y permanece allí por años.

Ahora vayamos al mensaje político que deja el Gran Mariscal de Ayacucho a la juventud actual de los pueblos revolucionarios, este mensaje no es otro que la lucha continua que hay que seguir por la libertad y unión de los naciones en contra del imperialismo. El Gran Mariscal tras su victoria en Ayacucho quiso acompañar con todo su ejército, (una maquinaria bien acoplada) y oficiales a su mando para ir a La Habana para liberarla de los españoles. Cosa que no se realizó al negar Lord Chocrane, Jefe Supremo de la Marina chilena los barcos para esa expedición, sin transporte para las tropas era imposible tal hazaña.

La unión de la Colombia, La Grande fue lo que lo llevó a su muerte. Bolívar lo llamó para que fuese al Congreso Admirable que se celebró en Bogotá entre enero y mayo de 1830, Sucre fue nombrado presidente de ese congreso que trató de que la Gran Colombia no se desintegrara e inclusive el Gran Mariscal con una pequeña comitiva trató de llegar a Valencia para parlamentar con el general Páez y convencerlo de que no se separara de Colombia, La Grande, pero fueron impedida de avanzar desde Táriba por ordenes del mismo Páez. Viendo el cumanés que ya era imposible hacer nada por la unidad de Colombia, como se le llamaba, no aceptó más cargos públicos y decidió irse a Quito para dedicarse únicamente a su esposa e hija, pero fue emboscado por órdenes emanadas de enemigos del Libertador y de él mismo, se señalan como autores intelectuales a los generales Juan José Flores, Hilario López y José María Obando, y yo añado que quizá algo tuvo que ver el segundo esposo de la Marquesa de Solanda, Isidoro Barrigas. Sucre fue muerto de un tiro en Berruecos tal día como hoy, 4 de junio de 1830.

El Gran Mariscal pensaba, como Bolívar, que la integración de los países que él ayudó a liberar de los españoles, era lo único que los podía hacer fuertes contra los imperios existentes en esa época, y esa lucha por la libertad debía ser constante, hasta lograr la emancipación absoluta. Esto está vigente hoy. De tal forma, no debemos abandonar nunca nuestra lucha por la libertad económica, política y social contra naciones imperialistas hasta ser completamente libres.

¡Viviremos y venceremos!

Artículo: Gil Ricardo Salame Ruc 
Fuente: RNV





domingo, 3 de junio de 2012

Insulto a Bolívar - Los Enemigos del Libertador



* Haga click para escuchar el capitúlo
Fuente: Narrado por:  Porfirio Torres
Investigación, Guión y Musicalización: Jorge Mier Hoffman
Ingeniería de grabación: Amilcar Vizcaíno
De la Serie UN ENIGMA LLAMADO BOLIVAR
Premio Nacional de Periodismo Mención Única Bicentenaria 2011